Discernimento Cristão

"Tudo está errado até que Deus endireite"

O Que a Ciência Tem a Dizer Sobre a Psicologia


psicologia

“Freud não fez quaisquer verdadeiras descobertas intelectuais. Ele foi o criador de uma pseudociência(psicologia) complexa que deve ser reconhecida como uma das grandes loucuras da civilização ocidental”. (Richard Webster , historiador cultural e um estudioso da obra de Freud “Why Freud Was Wrons” Fontana Press.

“Freud é um profeta, um chefe de seita, um reformador “religioso”. Confundiu sempre a sua missão com a verdade, em detrimento desta última. Entre os homens de ciência não conseguimos imaginar um espírito menos objetivo. Havia nele algo de fanático”. ( Emil Cioran, filósofo e ensaísta Romeno, um dos mais influentes do século XX)

“Freud em seus relatórios “científicos” inventava pacientes, consumiu cocaína durante pelo menos 12 anos.” (The Complete Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Fliess, 1887-1904, cartas de Freud ao medico e amigo Wilhelm Fliess, de Jeffrey Masson, Harvard University Press)

“Poucos psicanalistas são tão claramente psicopatas como Jacques Lacan, o mais eminente discípulo francês de Freud ” (The Lancet, 1996, umas da mais conceituada revistas médicas inglesa, o artigo é do professor Raymond Tallis, Professor Emérito de Medicina da Universidade inglesa de Manchester ,Tallis é considerado um líder na medicina britânica.)

“Freud era um “charlatão”. ( Frederick C. Crews , psicanalista, crítico de literatura inglesa e professor da Universidade de Berkeley)

“A psicanálise começou por ser um erro para crescer até se tornar numa impostora.” ( Frederick C. Crews, psicanalista, crítico de literatura inglesa e professor da Universidade de Berkeley, Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend ,1998, Viking)

“ Se um homem de ciência se comportasse hoje em dia da maneira como Freud se comportava, seria obviamente despedido, as bolsas para pesquisa  ser-lhe-iam cortadas e viveria no opróbrio até ao final dos seus dias” (  Frederick C. Crews, psicanalista, crítico de literatura inglesa e professor da Universidade de Berkeley, conversation with Frederick Crews”)

“As idéias válidas de Freud não eram novas,  suas concepções específicas questionáveis e  seus métodos terapêuticos são duvidosos” (L. L. Whyte, cit. por Frank Cioffi, Filósofo, “A Controvérsia Freudiana: O Que Está em Questão?”, in Freud, Conflito e Cultura, 2000, Zahar).

“A promessa redentora da psicanálise,  tem-se mostrado vazia. Longe de ter-nos livrado de nossas amarguras, a psicanálise, ao promover a ilusão de que nossos impulsos sexuais mais profundos e nossas fantasias foram analisados e racionalmente entendidos, tornou-as  mais intensas”. (Richard Webster , historiador cultural e um estudioso da obra de Freud – Freud, Coleção Grandes Filósofos da Editora Unesp – Universidade do Estado de São Paulo)

“Má fé: o caso do freudismo”. As supostas teses psicanalíticas eram “mentiras de Freud”. Frank Cioffi professor de Filosofia e Ciência na Universidade de Kent, Inglaterra,  no ensaio de O livro negro da psicanálise

“A principal razão do pseudocientificismo da psicanálise reside na sua má-fé, na manipulação de dados e na própria mentira que sustenta esse saber.” (Frank Cioffi, professor de Filosofia e Ciência na Universidade de Kent, Inglaterra O livro negro da psicanálise – Paris, Éditions des Arènes, 2005. 831p.)

“A psicanálise não é uma ciência.” ( Richard Feynman, Premio Nobel de Física, um dos mais famosos cientistas do Mundo) Fonte:   Richard Feynman et al, The  Feynman Lectures on Physics, Reading, vol 1, pag 3-8

“A psicanálise é uma invenção da mente.” (Arthur Shapiro, Professor de Psiquiatria Clinica da Faculdade de Medicina Monte Sinai. Fonte: Entrevista com o Doutor Shapiro relatado por Martin Gross, op. Cit. Pag 230

“A psicoterapia é o único método de tratamento que, pelo menos em grande parte, parece criar a doença de que trata.” ( Jerome Frank, Psiquiatra e Professor Emérito da Escola de  Medicina da Universidade Johns Hopkins ) Fonte: Martin Gross, op. Cit, pag, 16

“O campo da Psicologia se encontra em total confusão em nossos dias. Para cada pesquisador e terapeuta há outras tantas técnicas, métodos e teorias por ai. Vi, pessoalmente, psicólogos convencerem seus clientes de que todos os seus problemas vinham de suas mães, das estrelas, de sua constituição bioquímica, de sua dieta, de seu estilo de vida e até mesmo do “kharma” de suas vidas passadas.” ( Roger Mills, Psicólogo, Psychology Goes Insane, Botches Role as Science) Fonte: The National Educator

“Assim como a sangria foi usada como remédio para todos os males no passado da medicina, assim a psicanálise e suas dezenas de rebentos psicoterapêuticos é o placebo mais utilizado de nossa época”.( placebo: uma pílula sem valor medicinal mas que as vezes produz o efeito que o paciente crê que vai produzir) Arthur Shapiro, Professor de Psiquiatria Clinica da Faculdade de Medicina Monte Sinai. Fonte: Entrevista com o Doutor Shapiro relatado por Martin Gross, op. Cit. Pag 230

“As teorias de Freud( o pai da psicanálise) embora se apresentem como ciência, têm de fato mais em comum com os mitos e ritos de povos primitivos do que com a ciência; parecem-se mais com astrologia do que com astronomia”. ( Karl Popper Filósofo da Ciência, Considerado como o Filósofo mais Influente do Século XX a Tematizar a Ciência) Fonte: Karl Popper, Scientific Theory and Falsifiability, editado por Robert N. Beck / Holt, Rhinehart, Winston, pag 342

“As técnicas usadas pelos psiquiatras(psicólogos) ocidentais estão, com poucas exceções, no mesmo nível das técnicas usadas pelos feiticeiros”. ( Fuller Torrey, Um dos Maiores Psiquiatras Pesquisadores do Mundo) Fonte: The Mind Games: WchitDoctors and Psychiatrists / Emerson Hall, pag 8

“A moderna psiquiatria não é simplesmente uma religião que pretende ser ciência; é, na verdade, uma religião falsa que pretende  destruir a verdadeira religião”. ( Thomas Szasz  Psiquiatra e Acadêmico, Professor Emérito de Psiquiatria no Centro de Ciências da Saúde da Universidade de Nova Iorque em Syracuse, Nova York) Fonte: Thomas Szasz, The Myth of  Psychoterapy, Doubleday, pag 27,28

“Enquanto que em gerações passadas “estados alterados de consciência” eram considerados uma marca de depravação e boemia, quando buscados voluntariamente, ou de loucura, se involuntários, hoje em dia estar “alto” é a essência da sofisticação psicológica”. Fonte:( Walter Bromberg, From Shaman to Psychotherapist, Chicago, pag 336

“Psicologia como religião existe. Ela é profundamente anti-cristã, no entanto é amplamente apoiada por escolas, universidades, e programas sociais financiados por impostos cobrados dos cristãos. Mas agora, pela primeira vez, a lógica destrutiva desta religião secular começa a ser entendida”. ( Paul Vitz, Professor de Psicologia da Universidade de Nova York ) Fonte: Paul Clayton Vitz, Psycology as Religion: The Cult of Self-Worship, Eerdmans, pag 10

“A psicoterapia está cedendo sob o peso de sua própria ineficácia e fazendo um último e desesperado esforço de encontrar um projeto para sua sobrevivência”. Fonte:( Dorothy Tennov, Psychoterapy: The Hazardous Cure)

“No Mercado da Psicologia há cerca de 200 maneiras diferentes de enxergar um problema e mais de 10.000 técnicas específicas disponíveis ao consumidor”. ( Martin e Deidre Bobgan, The Psychology Way / The Spiritual Way, Bethany House Fellowship) pag 23

“A Psicologia se assemelha a uma religião”. Fonte:( Jerome Frank, Psiquiatra, em Mental Health in a Fragmented Society, no American Journal of Orthopsychiatry, pag 404

“A psicoterapia junguiana é um modo de curar e de salvar, levando o individuo à sua salvação e orientação espiritual”.( Jolan Jacobi, um dos mais famosos alunos de Carl Jung que por sua vez foi um dos mais importantes psicólogos da historia da psicologia em todos os tempos) fonte: Jolan Jacobi, The Psychology of C. G. Jung, Yale University  Press

“A despeito da  criação de um virtual exército de psicólogos, psiquiatras, psicometristas, conselheiros e assistentes sociais, não houve qualquer queda no índices de doenças mentais, suicídio, alcoolismo, toxicomania, violência contra crianças, divórcio, homicídio e violência generalizada. Ao contrário do que se poderia esperar numa sociedade tão cuidadosamente analisada e atendida por tais especialistas em saúde mental, o que houve mesmo foi um aumento em todas as categorias. Somos forçados a considerar a possibilidade de que a psicologia está se propondo a resolver problemas que ela mesma ajudou a criar”. ( William kirk Kilpatrick, Líder Cristão ex-admirador da psicologia, Psycological Seduction / Thomas Nelson) pag 31

“A psiquiatria moderna surgiu  da visão de que o homem precisa mudar a si mesmo sem depender da ajuda de um Deus imaginário.  Mais de meio século atrás, a psique humana foi arrancada das mãos trêmulas da religião organizada e situada no mundo da natureza para ser estudada cientificamente. A era da psicologia raiara. Ao final da segunda guerra mundial muitas das melhores mentes da nova geração foram magnetizadas por uma crença nessa nova ciência da psiquê. Sob a convicção de que o caminho fora aberto para acabar com a confusão e o sofrimento da humanidade, o estudo da mente se tornou um dos cursos-padrão nas universidades americanas. Contra essa avalanche  de novas esperanças, a religião organizada estava indefesa. O conceito da natureza humana que havia guiado a tradição judaico-cristã por dois mil anos agora precisava ser alterada. Embora a psiquiatria permeie nossa cultura atual, a esperança que ela outrora continha se esvaiu vagarosamente. A promessa outrora mágica de uma transformação da mente pela psiquiatria desapareceu silenciosamente. Os próprios psiquiatras se acham desesperados diante de sua incapacidade de ajudar outros seres humanos. Psicoterapeutas, em número grande e crescente, estão agora convencidos de que as religiões orientais oferecem uma compreensão muito mais completa da mente do que qualquer outra proposta da ciência ocidental. Ao mesmo tempo os numerosos gurus estão reformulando e adaptando os sistemas tradicionais  de suas religiões conforme  a linguagem e a atmosfera da psicologia moderna”. (Jacob Needleman, Filósofo Americano e Professor de Filosofia da Universidade do Estado da California) fonte: Psychiatry and the Sacred, pag 209 / Consciousness: Brain States of Awareness, and Mysticism, editado por Daniel Goleman e Richard Davidson

“Há farta evidencia de que muitas formas do pensamento moderno, especialmente na chamada psicologia da prosperidade, na metafísica do desenvolvimento da vontade e em sistemas de técnicas de venda de alta pressão; a magia negra passou por uma simples metamorfose, e, embora seu nome possa ter mudado, sua natureza permanece a mesma”. ( Manly P. Hall, Uma das maiores Autoridades Mundiais no Ocultismo) Fonte: Manly P. Hall, Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbol-Ical Philosophy, los Angeles, 16 edição, PP, ci, cii

Roberto Aguiar

Anúncios

22 comentários em “O Que a Ciência Tem a Dizer Sobre a Psicologia

  1. Geison Stein
    29/10/2009

    Nunca compreendi porque PSICOLOGIA e PSICANÁLISE são sempre postas como uma unidade.
    Psicologia é ciência, Psicanálise não.
    Sou Psicólogo, não sou psicanalista.
    Não uso divã, nem posso. Mas me interesso por este tipo de trabalho SIM. Mas somente trabalho com aquilo que estudei e que domino e te garanto que apresento bons resultados.
    Mas UMA COISA É UMA COISA, OUTRA COISA É OUTRA COISA. Rs. Sem confundir.
    Forte abraço,
    Geison.

    Curtir

  2. Marcelo Vinicius
    29/10/2009

    A Psicanálise nunca foi ciência, o papel dela é outro. Esqueça essa idéia ultrapassa e releremos o que há de novo, esqueça as distorções que encontramos em sites, “professores” e livros mal feitos.

    A ciência lida com seu objeto de estudo de modo diferente da psicanálise. Quando ela, a ciência, estuda o cérebro, os neurônios e tudo mais, ela consegue os resultados empíricos que sejam. A psicanálise, por outro lado, tem como objeto, um sujeito. E aí a coisa desanda, pois, o sujeito é justamente o que a ciência não quer tratar. Ela trata do corpo, não do sujeito.

    Então, temos um corpo tratado pela ciência e temos um sujeito que vai dar sentido ao seu próprio corpo. A psicanálise vai querer tratar esse sentido, quais os sentidos que o sujeito foi atribuindo a sua vida ao longo do tempo e isso só é feito na prática. É a partir disto que a psicanálise vai teorizar.

    O que Lacan, por exemplo, está interessado é em saber quais os mecanismos na linguagem que o sujeito se utiliza para viver. Tanto é que, em nenhum momento, ele buscou criar um novo modelo para mente.

    Vejamos caso real: Em um hospital, tinha um paciente que dizia haver um monstro dentro dele e que este monstro sugava suas forças. Ele tinha medo que este monstro o matasse e havia todo um cuidado ao redor disso. Aí um psiquiatra com um medicamento novo, recém lançado no mercado, que era muito eficaz contra essas idéias delirantes, aplicou no paciente.

    Logo depois o paciente teve uma piora drástica e começou a atacar as mulheres. Foram perguntar a ele o que acontecia e ele disse que, como o monstro havia sumido, ele agora estava forte para atacar as mulheres. De certa forma, o monstro era o que criava uma barreira contra o impulso que ele tinha te atacar as mulheres.

    O que temos ai? Temos então um avanço da neurociência traduzido pelo remédio, mas que revela que esse remédio piorou o caso porque aquele sujeito tinha dado um sentido aos problemas que o acometiam.

    A psicanálise, também, mostra que por trás do sofrimento do qual o paciente se queixa há um desejo, ou seja, a doença neurótica não é só algo que a pessoa sofre, mas que a própria pessoa produz, o paciente é responsável por seu sofrimento. A psicanálise não se prende só a doença, mas ao doente, ao sujeito e por aí vai.

    Apesar de mais 150 anos da psicanálise ter dito tudo isso, a Psiquiatria de hoje ainda insiste em sustentar posições velhas semelhantes às de Breuer, ao dizer, por exemplo, que a depressão é apenas um funcionamento desregular do circuito serotoninérgico.

    Com isso, todo o tratamento passa a ser apenas questão de abarrotar o paciente com medicamentos como os Prozacs da vida e etc, para que ele não fale e, por conseguinte, não pense sobre o que aconteceu em sua vida que o fez ficar melancólico, ou melhor, o que ele fez para ficar melancólico (Não desmerecendo a psiquiatria, pois todos têm o seu papel importante).

    Paradoxalmente, são posturas como essa que fazem a Psicanálise sobreviver. Por que por mais que a fluoxetina regule os níveis de serotonina no organismo, ela jamais reorganizará os significantes que determinam a vida de uma pessoa.

    Sobre a Psicologia, boa parte dela não é cientifica, em tese, a Psicologia comportamental é, a cognitiva tem as suas dificuldades e não é a toa que a comportamental mete o “pau” na cognitiva, há constantes “brigas” entre a própria psicologia e etc.

    Como uma coisa puxa outra: Estudos com a neuroimagem também levanta questões que incomodam a psicologia. Em grande parte das pesquisas, há um paradoxo aterrador: não importa se o paciente passou por um tratamento inspirado em Freud ou uma prática mais nova, como o TCC. No fim, o efeito de todas é muito parecido. Ou seja: em eficácia, abordagens distintas não fazem diferença nenhuma entre si.

    Inconformados com isso, pesquisadores da Universidade de Leeds, na Inglaterra, tentaram recentemente pôr fim ao mistério. Durante 3 anos, eles estudaram 5.500 pacientes que passaram por 3 tipos de terapia: cognitivo-comportamental, psicodinâmica e centrada na pessoa. Conclusão publicada em 2007: equivalência de novo.

    O fato de terapias diferentes funcionarem igualmente cria uma hipótese: talvez a psicoterapia não funcione pelo motivo que os terapeutas apontam, mas por razões não tão confortáveis à psicologia. As diferentes técnicas não têm qualquer impacto na recuperação.

    Assim se desenrola um novelo de pontos fracos dos tratamentos psicológicos. Apesar de as pesquisas neurológicas provarem os efeitos da terapia, não há provas de que isso acontece pelos motivos que os terapeutas apontam. “Na área da saúde mental, é difícil até saber qual é o distúrbio que a pessoa apresenta”, diz Sabbatini. Distúrbios mentais não são como dores de cabeça – não há certeza do que o paciente tem e nem se o tratamento vai ser eficaz como um analgésico. A falta de fundamentação faz das terapias um serviço estranho: elas oferecem um tratamento sem saber se ele vai dar certo. Por causa disso, “a psiquiatria é uma das últimas áreas da medicina que ainda não conseguiu o status de ciência”, diz Sabbatini

    É o que os especialistas chamam de fase empírica não científica: quando se descobriu, pela prática, que uma erva ou uma atitude ajudam a prevenir ou curar uma doença, mas sem ninguém saber exatamente por quê. Por exemplo: no século 18, o médico italiano Giovanni Lancisi acreditava que a malária era contraída ao se respirar o ar fétido de pântanos – daí o nome da doença, que vem de “maus ares”. De fato, deixar de circular em pântanos evita malária, mas não por causa dos maus ares, e sim porque o lugar é cheio de mosquitos – estes, sim, a verdadeira origem da doença. As psicoterapias, tanto a psicologia como a psicanálise, podem estar nesse nível. Baseiam-se numa crença forte e têm alguma eficiência, mas ninguém sabe exatamente como a melhora acontece. E mais: pode haver uma causa e um tratamento mais acertados, porém não descobertos!

    Também há o problema da má formação. A cada ano, o Brasil ganha 17 mil novos psicólogos. Muitos saem de faculdades pouco prestigiadas, não fazem um curso de especialização num método ou num distúrbio e mesmo assim abrem seus ouvidos para tratar das razões individuais do ser humano – talvez o objeto de estudo mais complexo que existe. Além disso, terapeutas também têm seus problemas emocionais, que podem resvalar para o paciente. Nem todos mantêm uma necessidade básica: sua própria terapia. “Como é possível uma pessoa guiar os outros num exame das estruturas profundas da existência sem examinar a si mesmo?”, questiona Yalom. Entre os resultados da falta de análise do terapeuta, está o de seduzir ou deixar-se seduzir pelo paciente. Não raro terapeutas mal analisados têm relacionamentos “amorosos” com clientes.

    “Se fôssemos submeter terapeutas a um controle estatístico, poucos sobreviveriam”, diz o neurocientista Sabbatini. Mas, como grande parte do sucesso do tratamento depende de quem está se tratando, é muito difícil avaliar um terapeuta. Para o profissional, fica fácil culpar o paciente pela ineficácia das sessões. Diante disso, faz sentido a metáfora que o psicólogo clínico americano Scott Miller usa para falar do paciente: cliente herói. “Quer o terapeuta funcione ou não, depende do cliente, e de suas habilidades heróicas, levantar-se contra as coisas horríveis que lhe aconteceram”, afirma ele.

    UFA! É MUITA COISA. NÃO DAR PARA FALAR. SÓ DIGO: LEIA MAIS E NA FONTE CERTA!
    *Esquece copiar e colar…

    Curtido por 1 pessoa

  3. Roberto Aguiar
    03/11/2009

    Nobre Geison,

    você é que está fazendo confusão. Você acreditou mesmo nessa enrolada “científica” de que psicologia e psicoterapia são diferentes? Qual a fonte de conhecimento de ambas? Não é a partir da observação e conclusão dos “gurus” da área? A fonte de ambas é as mesmas e isso é que importa. Não se atenham a essas nomenclaturas acadêmicas que só interessam a quem “vende o peixe”. Qualquer um pode entender tanto psicologia como matemática, assim deseje fazê-lo. Não importa se as abordagens são diferentes se a fonte de conhecimento é mutua. O ponto de partida é o determinante. Vejamos essa “gritante diferença” que você diz existir entre ambas.

    Psicanálise é um campo clínico e de investigação teórica desenvolvido por Sigmund Freud, médico neurologista vienense nascido em 1856. Propõe-se à compreensão e análise do homem, compreendido enquanto sujeito do inconsciente.

    Psicologia (do grego Ψυχολογία, transl. psykhologuía, de ψυχή, psykhé, “psique, “alma”, “mente” e λόγος, lógos, “palavra”, “razão” ou “estudo”)” é o ramo do conhecimento humano que estuda o comportamento (tudo o que um organismo faz) e os processos mentais (experiências subjetivas inferidas através do comportamento)”

    DICIONÀRIO
    Psicanálise

    1. Investigação psicológica [estudo da psique] que tem por fim fazer acudir à consciência os sentimentos obscuros e adormecidos ou longínquos.
    2. Método especial de tratamento criado pelo professor Freud, o qual se baseia naquela investigação.

    Psicologia

    1. Parte da filosofia que trata da alma [psique] e das suas manifestações.
    2. Estudo dos fenômenos psíquicos.

    Embora você tenha afirmado conseguir bons resultados em ajudar pessoas, e até acredito que no seu contexto e ponto de vista o tenha feito; esse blog é um espaço de cosmovisão cristã, logo as coisas são vistas apenas por este prisma. Na ótica cristã, a indagação é: Como pode um doente tentar curar outro usando a receita de um terceiro doente?

    Acho que você tentou mascatear uma coisa em duas. Um abraço!

    Curtir

  4. Roberto Aguiar
    03/11/2009

    Nobre Marcelo,

    Seus dados só vieram comprovar a minha postagem. Só não entendi seu conselho final? Tudo o que você escreveu foi uma adaptação de “copiar e colar” o que outros afirmaram. Não seria uma colagem se tudo fosse de sua autoria. O que não deixa de ser válido também. Entretanto, como não costumo dar tanta atenção a minha opinião como a maioria faz, sempre gosto de usar fatos comprovados por outras pessoas, de preferência, com variado conhecimento de causa. Me parece que você foi apenas redundante enxergando lucro em trocar seis por meia dúzia.Um abraço para você também.

    Curtir

  5. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    Psicanálise: enquanto sujeito do inconsciente

    Psicologia: experiências subjetivas inferidas através do comportamento

    Você acha que é a mesma coisa? Comportamento é um reflexo do inconsciente. Você acha igual? Uma vai na causa (inconsciente) e outra no sintoma (comportamento) e é igual? Putz!

    Curtir

  6. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    E outra: a subjetividade tem como base o inconsciente. Então a Psicologia não é igual a Psicanálise, apesar das duas se voltarem para um objeto: a mente, eles a olham com ângulos diferentes!

    A prática da Terapia Cognitivo comportamental trabalha da seguinte forma: entende que um disturbio ou um sintoma acontece por uma disfunção do comportamento. Um certo comportamento disfuncional foi recompensad, reafirmado, por algum motivo e faz o indivíduo sofrer. O que um psicólogo tcc faz é mudar a dinâmica de estímulos e respostas para acabar com aquele sintoma ou reforçar um comportamento mais funcional. Essa clínica entende que o sintoma é algo que pode desaparecer.

    Diferente da Psicanálise.

    Curtir

  7. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    Como pode um doente tentar curar outro usando a receita de um terceiro doente? A psicologia em geral utilizou de pesquisas para obter resultado, ela é sempre questionada, testada em instrumentos científicos e a Psicanálise é realizada através de análise e pesquisas clinicas.

    Diferente da religião que nem fazem pesquisas, testes e etc, não há nenhuma “epistemologia”. O cristianismo é um diz e outro fala Amém! Sem questionar e sem teste para ver até onde vai.

    Mas, se vc acha que não funciona, leve o bipolar para igreja e ver se cura, leva o esquizofrênico para igreja e ver se cura. Mas, sem fraudes, acompanhados de especialista de garantia de quem opõem a igreja.

    Na ciência ou qualquer outro corpo de conhecimento sério, só coloca na ação aquilo que já foi comprovado com segurança e não coisas que vem da religião e que a arquelogia vive duvidando. Não precisa dizer amém, tem que ver até onde vai.

    Curtir

  8. Roberto Aguiar
    03/11/2009

    Marcelo, essas nomenclaturas da área de psicologia só impressionam na sala de aula, ou com leigos que pensam que o psicólogo sabe do que está falando. Fora dela, não possuem um mínimo de credibilidade. A psicologia tem “instrumentos científicos”? Que conversa fiada é essa? A psicologia é uma piada para as ciências exatas, a genuína ciência. Qual área da ciência aceita as determinações da psicologia? Até um leigo pode entender que a psicologia é conversa fiada, é só dá uma olhada nos testes psicotécnicos, onde através de um desenho, a psicologia quer descrever o comportamento do indivíduo….ridículo! Que o cristão diz amem a tudo, isso não é verdade. Esse blog está repleto de cesura aos inúmeros artifícios criados pelos cristãos, que simplesmente não são verdade. Quanto à bíblia, está cheia de milagres reais. Se você não acredita nela, o diálogo se torna insustentável por falta de base comum.
    Seu conhecimento de história e arqueologia está defasado. Em qualquer curso de história a bíblia é usada como importante fonte. Abra qualquer livro de História e verá que a civilização começa onde a bíblia afirma, no crescente fértil na antiga babilônia. Abraão, o pai da religião judaica- cristã era da cidade de Ur dos caldeus na Babilônia. Antes de se aventurar por áreas que você desconhece, seria melhor atualizar a leitura.

    Curtir

  9. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    A bilbia tem milagres? Criado pelo homem? E não tem nada defasado não na arqueologia, tem uma semana que passou no discovery channel uma matéria sobre cientistas que encontraram uma historia parecida com a de Jesus, mas o problema é que é bem mais antigo do que a data da Biblia. Ou seja; a biblia não é original! Elase baseio em fatos mais antigos. Agora, me dizer que religião tem fundo de verdade? Baseado em que? Na fé? Só se for, é uma questão de crença e não de comprovação;

    A o psicoteste é para ver se o cara tem uma noção da realidade, não é para dar diagnóstico sobre psicopatologia. Mas, uma ideologia furada.

    Fora dela, não possuem um mínimo de credibilidade? Me diga um exemplo? Se a neurociência é formado também por psicologos, sabia?

    Eles poderiam ser negados, não acha? Mas, um cara que pega psicotestes para responder que a psicologia não presta, então conhece mesmo de psicologia, para não dizer ao contrário.

    Mas, não coloca essa alienação de religião no meio não. Milagres? Qualquer um pode dizer milagres e escrever uma “bilbia”, quero compravação dela em metodologia.

    Faz um seguinte, vá para um debate de Drs, e tu verá a nomenclatura.

    E outra, depois pesquise se o processo mental pode ser avaliado por exatas? E lembre-se, a ciência não é exatas, a genuina e ímpirica e não necessariamente exatas. O que faz uma ciencia é o impirismo. Nem isso sabe!

    Mas, continue com a sua prece, ela cura mesmo, coitados seria um ser com psicopatologia na igreja pensando que está “possuido”. Se a gente acreditasse na igreja, até hoje haveria exorcismo, acredtiariamos que o sol gira em torno do sol, quando a igreja criticou galileu…

    Você pode falar qualquer coisa, mas não venha colocar a igreja como real não, que até a ciência que vc diz ser genuina dar risadas da igreja.

    Mas, em vez de ficarmos aqui, faça o que falei: Marque com Doutores da área em uma faculdade e realize o debate, eles vão adorar vc defender a igreja cientificamente.

    Curtir

  10. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    Há, se um dia vc presenciar um pessoa doente, ou coisa assim, digo psicopatologia. Aí tu leva para igreja, o problema é a organização da saúde conderá isso.

    Você nunca viu o que é uma pessoa realmente com problemas sérios, um bipolar da vida, pois se tivesse visto, vc não colocaria a religião na frente de tudo, até a ponto de prejudicar um ser humano que precisa de tratamento sério, precisando este ir para psiquiatras ou psicoterpia em geral.

    As pessoas que tem algum ente na familia com esse problema sabe muito bem o que é isso e não vc e sua igreja que só cura mediano.

    Curtir

  11. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    E religião é crença, não tem comprovação nenhuma, é cultural: se vc vai para o Tibet, lá tem o budismo e ele acredita piamente no budismo, vc vem para o ocidente tem o cristianismo e vc acredita piamente nele, vc vai para algumas regiões do oriente médio, tem o islamismo, hinduismo e etc… Diga-me aí quem está com a verdade? Se tudo não passa de escrita! É cultura, cada um nasce na religião tal, nada de comprovação, só fé e condicionamento. Cada um acredita no que quer e pronto.

    Curtir

  12. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    E mais: Milagres reais na bíblia?

    Me apontem um, apenas uma intervenção milagrosa(divina) capaz de
    alterar uma lei da natureza? Por outro lado, me apontem uma verdade absoluta descoberta pela “Ciência genuina”, aliás ciência genuina é aquela que sempre parte da premissa duvidosa e a dúvida é um instrumento da psicologia.

    Deixemos as certezas e absolutezas para o postulado Bíblico…

    No mais, procure provar a sua tese de antes do doutores e não em um blog, pois aí você será reconhecido, terá algo palpável, já que prega tanto a sua ideologia, a leve para mais lugares… Vá na PUC, USP e se apresente lá, depois disso venha e conte no seu blog. Terá até credibilidade assim, se conseguir…

    No mais, estou saindo, quando puder eu volto, mas não esqueça as dicas…

    Curtir

  13. Marcelo Vinicius
    03/11/2009

    Uma empresa de transporte rodoviário reduziu o numero de acidentes de sua frota a partir de um trabalho psicotécnico conduzido por uma psicóloga. Ela, simplismente não colocava no boléia quem não estava em boas condições emocionais…Com isso vidas foram salvas! – o que justifica o teste como instrumento cientifico…

    Fui!!

    Curtir

  14. Artur Cortez
    07/11/2009

    Psicanálise não é ciência??? Peraí. O QUE é ciência?

    Vejamos um exemplo desses que vocês julgam científicos. Uma molécula é constituída de um núcleo de prótons e nêutrons, e uma camada de elétrons que gira há uma certa distância. Sabem quantos cientístas viram uma molécula na vida???? Nenhum. Zero. Não há microscópio que consiga ver uma molécula. Mas então, como a gente vive por aí vendo desenhos de elétrons? Porque aquilo é um modelo teórico. ‘Genuína Ciência’, meu amigo. As ciências exatas tem lá os seus limites. Tente curar uma depressão com matemática então. Ou com física.

    A Psicanálise tem um novo objeto de estudo. Que é o inconsciente. Justamente porque quando era médico, Freud se deparava com casos em que mulheres eram paralíticas, mudas, cegas (e etc…), mas sem nenhum indício neurológico, nenhuma lesão ou disfunção. Pior, quando hipnotizadas, elas voltavam a falar, a andar (se bem me lembro, ele não podia hipnotizar as cegas). Então, caros amigos, das ‘ciências genuínas’, me digam o que fariam. Havia ali, simplesmente, algo mais, que estava fora da ordem (Cartesiana, diga-se, para aqueles que não sabem o nome daquilo que defendem). Por acaso, agora, vão me dizer que essas pacientes tinham intenção de ficarem paralíticas?

    Acho engraçado que há dezenas de comentários sobre Freud no início do blog. Nenhuma citação dele mesmo. Uma salada de comentários, sem contexto. Assim é fácil, pegar autores obscuros de credibilidade duvidosa, e recortar as idéias sem argumentação, acreditando que isso é a argumentação. Que boa estratégia. Argumentar com um punhado de frases sem argumentação, tornou qualquer debate risível.

    Ninguém é obrigado a gostar de psicanálise, nem de psicologia, nem de religião. Mas se a psicanálise parte do pressuposto teórico que há um inconsciente, isso não a faz mais religiosa que a Química, e seu modelo atomístico. Nem que a Biologia e sua teoria evolutiva.
    Mas se vocês querem debater a cientificidade da Psicologia e da Psicanálise, então, no mínimo, façam uso de bons pensadores epistemólogos, como Carl Popper e Thomas Kuhn. Dizer que alguém disse, é só fraqueza de pensamento, e falácia com fundo ideológico.

    Boa sorte,
    Abraços,
    Artur

    Curtir

  15. Marcelo Vinicius
    07/11/2009

    Concordo com você Artur, apesa de que hoje a neurologia tem mais recurso que na época, muita coisa que não era explicada na época de Freud, pode ser explicada hoje, como, por exemplo, a comprovação da Plasticidade cerebral.

    Mas concordo com você, até porque a “Ciência Genuína” de Genuína não tem mais nada, depois e Albert Ainstein e a relatividade e a física quântica e as incertezas.

    E PRINCIPALMENTE A CIÊNCIA é um discurso que tenta apreender totalmente seu objeto de pesquisa. Pela matematização, visa-se comprovar algo de modo inquestionável.

    Pois é, mas o que Freud veio descobrir é que o ser humano se constitui como humano justamente por escapar de um discurso totalizador. Não há um discurso possível de capturar o que é de humano, porque quando captura, ele escapa por outro lado. A ciência não pode dar conta do que é do sujeito simplesmente porque ela exclui o sujeito.

    Condor e explicado, abraços!

    FIm!

    Curtir

  16. Roberto Aguiar
    08/11/2009

    Nobre Artur, suas comparações são um tanto quanto esquisitas. Comparar a comprovação da veracidade da molécula com a teoria do inconsciente? Meta o dedo na tomada que você comprova a teoria das moléculas de eletricidade. Mas agora com a do inconsciente, você vai fazer o que?

    Você vem falar de Freud, um comprovado embusteiro viciado em drogas que inventava pacientes e adulterava os resultados de suas pseudo pesquisas?….Por favor, Artur, nos poupe! Para que perder tempo com citações estapafúrdias e sem crédito de Freud?

    Você reclama que as citações estão desassociadas de argumentação como se isso fosse uma obrigação implícita da razão? Para que argumentação se as citações falam por si só? Para o bom entendedor, apenas meia palavra basta.

    Sobre os “bons” autores, eles não são bons o suficiente para você porque estão na contramão do seu gosto pessoal.

    Numa boa… Parece que faz parte do curso de psicologia a cadeira de Verborragia. Vocês estão mal acostumados. Se metralhar pessoas com termos da área costuma causar alguma impressão positiva de vez em quando, lembro-lhes que é apenas de vez em quando. Não comigo e não agora. Eu entendo perfeitamente que isso tudo é puro esforço de quem tenta convencer até a si mesmo que acredita no que está falando, mas no fundo sabe que não tem certeza absoluta de coisa alguma do que está defendendo. Por traz dessa fachada de “solucionador” dos problemas alheios, vocês não conseguem respostas nem para o de vocês. Portanto, vamos parar com o “faz de conta” que nós não estamos no mundo de “OZ”. Não percam seu precioso tempo comigo, isso não funciona em mim.
    Um abraço.

    Curtir

  17. Roberto Aguiar
    08/11/2009

    Marcelo juro que não te entendo, fez uma crítica danada as minhas citações, e só o que você faz é citar fulano e beltrano? Sem falar na insistência de rodar o mesmo filme:

    “Missão impossível, Comparando as Ciências Exatas com a Pseudo Ciência da Psicologia”

    Agora numa coisa eu tiro o chapéu para a psicologia. Tiro o chapéu para o seu incrível talento na arte de ludibriar as pessoas e às vezes, até as autoridades. Como por exemplo, quando convenceu o supremo tribunal federal de que casais homossexuais teriam condições de adotar crianças. Isso por si só é uma tremenda demonstração de talento para distorcer a realidade ainda convencer.

    Curtir

  18. Marcelo Vinicius
    08/11/2009

    Pense o que quizer. Se tem uma teste preparada apresente numa bancada e faça sucesso, se conseguir convencer cientistas, nem digo psicólogos, mas digo outros cientistas, até psicologos mesmo, já que diz que tem como provar isso tudo, faça, aí se você conseguir mudar o estatus da psicologia e tal perante a bancada, aí te dou ouvido, mas se ficar com esse besterol na internet você nunca vai ser ouvido.

    Tem várias teses que você pode defender. Agora, não coloca religião no meio não, porque um neurociêntista da vida levanta da bancada e vai embora.

    O que digo é que pense o que quiser, mas não fale que a religião é verdadeira não, se não, a ciência largaria tudo e iria seguí-lá. Na verdade, graças as DEUS rsrs que a ciência nunca parou, pois se você depender da religião… coitado das pessoas com problemas psico-emocional

    Mas deixamos de bla bla bla. Eu juro que se você conseguir mudar o estatus da psicologia como ciência, nas academias, universidades com a sua tese, eu irei ver e concordar. No mais, é besterol, pois não vi um contra argumento em cima no que falei, você simplesmente me respondeu com outra pergunta ou sendo redundante.

    Enfim, defende essa tese e tu verá o que a ciencia genuina vai te responder na bancada, só faz isso. É bom que se voce ganhar, voce poderá pregar essa sua ideologia no meus dos “grandes”, agoa se não ganhar, é bom que se aquietar logo com isso! Está ficando besta essa resposta!

    A ciencia exatas, nem a psiquiatria, neurologia aceita a religião por ela não ser mensurada e não é por isso que ela te persegue. Então ou tud defende a sua teste ou esquece esse bestorol. É assim que o mundo funciona, no mais tu pode pensar que o dia é noite, que se for dia vai continuar dia!

    Esquece isso vai defender sua tese, é sério, se for aprovado, beleza sucesso para vc, se não, deixa de besterol.

    Curtir

  19. Roberto Aguiar
    08/11/2009

    Nobre Marcelo, definitivamente você me interpretou errado. Minhas pretensões passam muito longe de defender seja lá quer tese for, convencer bancada alguma e muito menos fazer sucesso.
    Eu sou tolo, mas não tanto assim a ponto de pensar que posso ou devo, tentar mudar o status da psicologia.

    Jamais me iludi, pensando por um momento se quer, que você poderia me “ouvir”. Também jamais poderia deixar a religião de lado, pois ela se constitui o meu único interesse. Não a religião mau caráter que você está acostumado a ver nas conversas informais ou no noticiário, mas a religião que no mínimo luta para ser coerente com o credo que professa, ou seja, Jesus. Obviamente você não possui condições de acreditar, mas já vi travestis, assassinos, ladrões, prostitutas, alcoólatras, viciados compulsivos em sexo, drogas, dinheiro, trabalho, em comida e uma infinidade de distúrbios serem recuperadas por Jesus.

    Sobre meus contra argumentos sobre a psicologia não serem do seu agrado, por não usarem linguagem acadêmica ou o costumeiro floreado pseudo intelectual, que não serve para nada mais do que impressionar pessoas tolas, não prova nada. A psicologia consegue seus espaços usando de fato remédios, que na verdade são drogas, e o artifício do blefe para enganar seus clientes. De fato mesmo não tem nada para apresentar, se tornando um grande “enrroleichon”, enrolação. Se meus argumentos são simplistas demais para sua virtual bagagem “acadêmica”, sinto muito, mas ela satisfaz minha sede natural de lógica, o que não acontece com a psicologia.

    O tema principal aqui nesse blog é Jesus e seus modelos distorcidos, não suas conjecturas pessoais. Se a psicologia entrou aqui foi sob um contexto espiritual religioso, nunca no secular.

    Volto a repetir, as definições da psicologia que você aprendeu, muito embora você as tenha recebido como fato reais, fora de seu âmbito, não passam de teorias, portanto apenas vocês a levam a sério. Não queira me obrigar a engoli-las ou a dá o mesmo grau de respeitabilidade que você emprega.

    Curtir

  20. Demetrius Farias
    27/05/2010

    Olá! Graça e Paz!
    Sou psicólogo, e como cristão também, posso afirmar sem dúvida alguma que o artigo aqui faz uma crítica a Freud e a Psicanálise, mas comete um erro injusto ao titular o tema como sendo psicologia. Psicanálise e Psicologia são coisas diferentes. A Psicologia é um dos campos da ciência, e se desenvolve a mais de 100 anos, dentro dos princípios da metodologia científica. A psicanálise é uma escola da psicologia, e não é considerada ciência. É um ramo também da filosofia e não possui as características necessárias para se enquadrar dentro da ciência.
    Contudo, o autor foi feliz ao descrever as falhas e falácias de Freud e da Psicanálise. É uma corrente muito questionada, e ão é aceita por muitos psicólogos.
    Tanto é que, eu mesmo não sou adepto da teoria psicanalítica e nem dos seus discípulos.
    Atualmente a psicologia possui várias escolas de pensamento, o que é mais uma característica que a distingue.

    Curtir

  21. DAVI COSTA
    22/09/2011

    Meu caro, vc foi muito infeliz. Freud está ligado à PSICANÁLISE, que de fato não preocupa em ser ciência. Freud não foi criador da Psicologia, que hoje é reconhecida como ciência graças a esforços Behavioristas. Sou cristão e estudante de psicologia, foi lastimável ler isto.

    Curtir

  22. Mari
    26/06/2014

    Se alguns religiosos dizem q psicologia é mentira pq não é exata, e psicanálise é invenção pq n tem como ser provada. Gostaria que estes, que parecem tanto crer ser necessária a validação da ciência convencional pra q algo seja considerado, provassem então da forma científica exata suas crenças e coisas como passagens bíblicas e milagres (mas não usar comparações com descobertas científicas q no máximo poderiam ser indícios, não provas inabaláveis). Se conseguirem isso, ganharão o prêmio nobel pq até hoje as controvérsias, dúvidas e incertezas acerca de crenças e religiões existem justamente por essa dificuldade (ou impossibilidade no momento) da validação da ciência convencional.

    Sabe, eu sou do tipo que creio q nem tudo da pra ser explicado da forma como a ciência convencional exige e talvez a psicologia e psicanálise, para os mais radicais da ciência, não sejam válidos por isso. Mas o fato de algo n poder ser explicado e provado com a exatidão exigida pela ciência convencional, de maneira alguma o invalida, apenas dificulta o entendimento de como funciona a luz da lógica que conhecemos. E o fato de um método n funcionar pra todos, n significa q ele tb é inválido, até pq somos indivíduos diferentes em nossas características pessoais, o que funciona para um pode não funcionar para outro. Até mesmo na medicina, supostamente exata, mtos indivíduos não respondem da mesma maneira a tratamentos q visam curar a mesma doença. Um exemplo é o câncer e tantas outras doenças q inclusive a medicina não consegue nem explicar de maneira satisfatória. E como se explica isso? Invalida a medicina totalmente?

    O problema maior são os radicalismos e a vontade a todo custo de alguns de querer validar o que se acredita, mesmo qndo mtas vezes é apenas um ponto de vista, não uma verdade absoluta. Mas o pior de tudo n é ser religioso e ter fé, de forma alguma, pois como disse, n haver explicação para algo n o invalida necessariamente. O que me chama a atenção é a incoerência. Incoerência de negar a validade de algo, por não parecer científico(mas que há amplos estudos com bons resultados aceitos por cientistas), mas aceitar sem a menor dúvida e sem questionamentos, em uma crença/religião, que nem pseudociência é, qnto mais ciência, tanto que muitas vezes há uma ampla gama de interpretações distintas sobre a mesma crença. Se psicologia e psicanálise são fraudes pq mtos cientistas não aceitam, então p q os crentes(seja em qlquer religião) não usam essa mesma logica pra considerar sua crença/religião?

    Provem cientificamente, por exemplo, que Jesus desaprovaria o fato do indivíduo ser homossexual, prove que Jesus ou Deus ensinou que homossexuais devem ser “curados”. Por mais que digam q igrejas e crenças em Jesus/Deus fizeram alguns milagres, como “curar” homossexuais, isso não prova nada do que perguntei, no máximo que qndo o indivíduo quer se convencer de algo, ele pode conseguir(se ele acreditar q é errado ser homossexual e encontra quem apoie isso, uma hora ele se convencerá q isso é verdade se assim quiser) e que existem fatos inexplicados que não necessariamente tem a ver com o que cremos. Afinal, todas as religiões tem milagres e qual está certa? Quem sabe todas? Apenas usando visões e métodos distintos que desconhecemos na prática e que os próprios religiosos desconhecem? Tudo tem sim explicação, mas talvez não da maneira que a ciência convencional acha correta e não da maneira que muitos religiosos gostariam que fosse.

    A nossa ignorância frente ao desconhecido só não é maior que a ignorância dos que abstraem esse fato, de que nem tudo ainda conhecemos e entendemos, nem tudo ainda dominamos e as verdades desconhecidas muito provavelmente são absurdas para o padrão da lógica convencional.

    Curtir

Nesse blog, 100% dos comentários são publicados, portanto contribua com sua opinião!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Informação

Publicado em 29/10/2009 por em Pobre Cultura Humana, Psicoheresia.

Visitas certificadas pelo Wordpress. Primeira postagem Agosto/2008

  • 945,116

Clique para assinar este blog e receber notificações de novos artigos por email

Junte-se a 598 outros seguidores

A fonte da aflição humana

Nós como humanidade, mesmo tendo consciência da existência de Deus, não o consideramos como a um Deus, nem lhe agradecemos por nada, antes, em nossos próprios raciocínios nos perdemos. Em virtude disso, nosso coração enlouqueceu e se perturbou. Nos tirando por sábios, nos tornamos loucos. E, como esnobamos a Deus, o criador nos entregou aos nossos próprios sentimentos perversos, para fazer-mós coisas ruins uns com os outros. É precisamente assim que chegamos exatamente onde estamos.

Novo Testamento/Livro de Romanos/Capítulo 1/Verso 21,22,28.

“O questionamento e a crítica deve ser incentivado. Só que criticar não é o mesmo que fazer troça ou debochar, que é o que via de regra algumas pessoas fazem. A crítica só é possível com debate, ao passo que o escárnio leva ao combate.”
Um ateu.

“A verdade deve ter prioridade sobre o amor e o amor sem a verdade é uma falsa unidade.”

“A esquizofrenia do movimento evangélico moderno alcançou o nível de epidemia, e tem se alastrado, contaminado, e posto em risco até as tradicionais igrejas evangélicas cristãs.”

Progospel site cristão americano.

"A corrupção da sociedade começa por uma falha em chamar as coisas, pelos seus nomes próprios."

“Por meio de apresentações dramatizadas, os pastores fazem com que as igrejas se assemelhem a teatros; transformam o culto em shows musicais e os sermões, em arengas políticas ou ensaios filosóficos. Na verdade eles transformam os servos de Deus em atores cujo objetivo é entreter os homens.”

Spurgeon (1834 - 1892), pregador inglês chamado de o príncipe dos pregadores.

“A fé manifestada por Cristo não tem paralelo humano, ela divide o mundo”.

A.W. Tozer (1897 - 1963) foi um pastor, pregador, escritor, editor americano.

“O verdadeiro cristianismo é apolítico. A tentativa de misturar o evangelho a política é uma heresia antiga.”

"A experiência provê a dolorosa prova de que as tradições religiosas da igreja, uma vez formuladas, são primeiramente tidas como úteis, depois consideradas necessárias, até finalmente serem transformadas em ídolos. Todos têm que se curvar diante delas ou haverá punição".

J.C. Ryle (1816 -1900), brilhante aluno de Oxford, foi o primeiro pastor anglicano de Liverpool .

“O amálgama da psicologia com a Bíblia causa impacto destruidor sobre a mensagem do evangelho”.

David Robertson, pastor da Igreja Livre da Escócia, em Dundee e autor do livro “As Cartas para Dawkins”.

Alguns líderes de denominações evangélicas não fazem parte do que se chama a ‘Noiva de Cristo’. Eles são líderes de uma Igreja que há muito tempo traiu o Mestre”.

Richard Wurmbrand (1909 - 2001) foi um pastor romeno fundador da missão Voz dos Mártires. Wurmbrand passou 14 anos em prisões comunistas por pregar o evangelho.

“Deus não despede ninguém vazio exceto aqueles que são cheios de si mesmos”.

D. L. Moody (1837-1899), evangelista Americano.

“Ninguém descobre a cura para doenças por amor a humanidade. Como tudo mais, a ciência é apenas mais uma ferramenta para produzir dinheiro e glória”.

"Se você quer ser popular, pregue a felicidade. Se você quer ser impopular, pregue a santidade."

Vance Havner (1901-1986) pastor americano.

“Nenhum homem acredita que a Bíblia quer dizer o que diz, ele está sempre convencido de que ela diz o que ele quer dizer”.

George Bernard Shaw (1856 -1950) foi um escritor irlandês dramaturgo e premio Nobel de literatura.

“É difícil ver como o cristianismo pode ter um efeito positivo na sociedade, se não pode transformar a sua própria casa”.

John F. MacArthur Jr. (1939) escritor e pastor da igreja Grace Community em Sun Valley, Califórnia.

“É possível falar de amor para com os homens de tal maneira que Deus sai de cena. É possível começar a justificar a sua vida unicamente na base do quão "bom" você é para os homens. E, gradualmente, a diferença entre um cristão e a falsa ética humanista desaparece. Não porque o humanismo tornou-se centrado em Deus, mas porque o cristão tornou-se o centro de tudo”.

John Piper (1946) pregador e autor, pastor da Igreja Batista Bethlehem em Minneapolis, Minnesota-E.U.A.

“O grande poder do pecado é que cega os homens para que eles não reconheçam seu verdadeiro [mal] caráter”.

Andrew Murray (1828 - 1917) escritor e pastor sul-africano.

“Um sermão é pobre e sem efeito quando não deixa o ouvinte descontente consigo mesmo, e nem com o pregador”.

George Whitefield (1714 -1770) pastor anglicano itinerante. Seu ministério teve enorme impacto sobre a ideologia americana. Conhecido como o "príncipe dos pregadores ao ar livre" foi o evangelista mais conhecido do século XVIII.

“A humanidade está adquirindo a tecnologia correta para as razões erradas”.

R. Buckminster Fuller(1895- 1983)filósofo americano, teórico de sistemas , arquiteto e inventor.

“Eu considero que os principais perigos que confrontarão a igreja do próximo século será a religião sem o Espírito Santo; cristianismo sem Cristo, perdão sem arrependimento; salvação sem regeneração; e céu sem inferno”.

William Booth (1829 - 1912), pregador metodista britânico, fundador do Exército da Salvação.

“A menos que você tenha um compromisso sólido com a verdade, a Bíblia não vai mudar a sua vida, ela só vai ser um mar de palavras”.

Winkie Pratney (nascido em 1944) é um evangelista neozelandês, comunicador da juventude, apologista cristão e escritor.

“Se um homem se guiasse hoje em dia rigorosamente pelos ensinamentos do Novo Testamento, ele seria considerado insano”.

Robert Green Ingersoll (1833 - 1899) foi um ativista social, orador, agnóstico e inimigo da bíblia. Eis um sujeito que embora não cresse na bíblia, demonstrou tê-la compreendido muito mais do que a maioria dos que se dizem “crentes” nela.

“O cientista Charles Darwin foi o criador da teoria da evolução que diz que o homem vem do macaco. Essa ideia amplamente aceita pela sociedade, define a vida como a luta entre o forte e o fraco, o que é chamado de darwinismo social. Darwin definiu que o mais poderoso militarmente, psicologicamente, politicamente e em termos de tecnologia será superior aos fracos e oprimidos, e vai governar e subjugá-los. Esta idéia dominou a ideologia de Hitler e Mussolini, e conservando as devidas proporções, é um resumo da história da humanidade”.

“Para estar bem com Deus, muitas vezes isso significa ter problemas com os homens”.

A. W. Tozer (1897-1963), foi um pastor protestante americano.

“Deus não tem netos”

“O grande problema com a maioria dos pastores é que simplesmente não levam a sério o discipulado. Para nosso espanto, eles se satisfazem apenas com a confissão das pessoas de que desejam entregar suas vidas à Cristo, sem se preocuparem se elas vão ou não viver isso de fato”.

“Ou a bíblia me fará evitar o pecado, ou o pecado me fará evitar a bíblia”.

Dwight Lyman Moody (1837-1899), foi um evangelista americano.

“Ao contrário do que a maioria dos crentes imagina, no reino de Deus não existe independência nem democracia. A liberdade que nos é oferecida, jamais teve ou terá o sentido que desejamos. Que fique bem claro, que a liberdade ofertada pela bíblia, é liberdade do pecado, jamais significou liberdade para fazer o que se quer”.

“A Bíblia está sendo testada como o ferro em uma bigorna, espancada por muitos martelos. A Bíblia prova concretamente que é a Palavra de Deus por sua previsão impar de eventos futuros, além de todas as chances possíveis de erro, e isso tudo pode ser comprovado pelos fatos registrados na história. Sim, ela tem se mantido precisa.”

"Deus proibiu Salomão de comprar cavalos no Egito. Porque ele desobedeceu, e até casou com mulheres egípcias, perdeu a fé e se tornou um idólatra, mesmo com toda a sabedoria que Deus lhe havia concedido. Por isso, que ninguém se considerando sábio e ungido, se coloque acima dos outros cristãos, pois os que assim se julgam, como fazem os modernos apóstolos e profetas, acabam caindo na apostasia".

Mary Schultze escritora evangélica brasileira

"Nada na história, serve para ensinar aos homens a possibilidade de viverem em paz. É o ensino oposto que dela se destaca e se faz acreditar".

Paul Ambroise Valery [1871-1945], poeta, ensaísta e crítico francês.

"A morte perde metade de suas armas quando negamos em primeiro lugar os prazeres e interesses da carne".

Richard Baxter (1615 - 1691) foi um Inglês puritano líder da igreja.

"As pessoas na igreja não estão se voltando para Cristo, porque elas não têm senso de pecador contra o Senhor. Elas não estão convencidas do pecado pessoal, porque elas não sabem o que é pecado. Elas não têm noção do pecado, porque a lei de Deus não está sendo pregada de verdade".

Walter Chantry(1938) é um pastor de uma igreja batista na Pennsylvania.

“Pela lei da justa compensação, o coração dos que brincam com assuntos religiosos será destruído pelo brilho excessivo da verdade em que tocarem. Os olhos serão cegados pela luz que contemplam”.

A.W.Tozer (1897 - 1963), pastor americano.

“O que a história conta não passa do longo sonho, do pesadelo espesso e confuso da humanidade”.

Arthur Schopenhauer (1788-1860), filósofo alemão.

“As pessoas dizem que a cruz de cristo prova o quanto o homem é valioso. Isso é mentira! A cruz prova o quanto os homens são depravados”.

Paul Washer (nascido em 1961),fundador da missão HeartCry.

“A pessoa santificada é a única satisfeita no mundo”.

William Gurnall ( 1617 - 1679) escritor cristão Inglês.

“A história é apenas uma série de crimes e desgraças”

Voltaire (1694 —1778), filósofo iluminista francês.

“Nenhum homem começa a ser bom enquanto não se considerar mau”.

Thomas Brooks (1608-1680), pregador Inglês.

“Quando os homens começam a se queixar mais de seus pecados do que de suas aflições, começa a surgir alguma esperança para eles”.

Matthew Henry (1662 - 1714), pastor presbiteriano.

“A primeira e pior de todas as fraudes é enganar-se a si mesmo. Depois disto, todo o pecado é fácil”.

Philip J. Bailey (1816 — 1902), foi um poeta inglês.

“Dizer ‘Esqueça a doutrina, vamos evangelizar, é tão ridículo quanto uma equipe de futebol que diz "Esqueça a bola, vamos continuar o jogo"

Peter Lewis, é pastor da Cornerstone Church em Nottingham, Inglaterra, e autor de vários livros.

“Nada do que é de Deus é obtido com dinheiro”

Tertuliano (160 - 220 dC) foi o primeiro autor cristão a produzir uma obra literária em latim. Ele também foi um notável apologista cristão e um polemista contra as heresias.

“Eu sou um fã do homem, eu sou um humanista”

O ator Al Pacino no personagem do diabo no filme, “O Advogado do Diabo”

“Atribuirei todas as aparentes incoerências da Bíblia à minha própria ignorância”

John Newton (1725 - 1807) foi um pastor Anglicano, autor de muitos hinos incluindo o afamado,”Amazing Grace”.

" Ao tentar-mós inaugurar um reino que não é deste mundo, utilizando as ferramentas que são deste mundo , isso é não cumprir a meta que supostamente estamos procurando alcançar”

Cal Thomas é um cristão americano colunista sindical

"Quem quer que controle a mídia, as imagens, controla a cultura"

Allen Ginsberg , (1926 – 1997) poeta americano.

“Quem quer que controle a cultura, controla a vida das pessoas porque o homem é 100% um produto cultural”

“Uma grande parte da minha família foi assassinada. Foi na minha própria casa que seu assassino foi convertido. Foi também o local mais adequado. Assim, em prisões comunistas a idéia de uma missão cristã para os comunistas nasceu”.

Richard Wurmbrand (1909 - 2001) foi um pastor romeno fundador da missão Voz dos Mártires, passou 14 anos em prisões comunistas por causa do evangelho

“O auto-esvaziamento prepara o transbordamento espiritual”

Richard Sibbes (1577-1635) Foi um teólogo inglês, exegeta bíblico, um representante da espinha dorsal da teologia puritana.

“O mais querido ídolo que conheço, seja ele qual for, ajuda-me Senhor, a derrubá-lo do teu trono, e a adorar somente a Ti”.

William Cowper (1731 - 1800) foi um poeta cristão inglês. Um dos mais populares poetas do seu tempo. De muitas maneiras, ele foi um dos precursores da poesia romântica .

“Uma fé que pode ser destruída pelo sofrimento [ou pelas dificuldades] não é a fé verdadeira”.

Richard Wurmbrand (1909 - 2001) foi um pastor romeno fundador da missão Voz dos Mártires, passou 14 anos em prisões comunistas por causa do evangelho .

"Beber cerveja é fácil, destruir seu quarto de hotel é fácil, mas ser cristão é uma tarefa difícil. É a rebelião!"

Alice Cooper, famoso cantor e compositor de hard rock.( Jornal "The Sunday Times")

“O cristianismo genuíno faz questão de desmentir o refrão segundo o qual não se deve permitir que a verdade e os fatos estraguem uma boa história”.

“A história da ciência, como a história de todas as idéias humanas, é uma história de sonhos irresponsáveis, de obstinação e de erro”.

Karl Popper (1902 - 1994) foi um filósofo austríaco premio Nobel. Ele é considerado um dos mais influentes filósofos da ciência do século 20.

“É mais fácil dar qualquer coisa que tenhamos do que dar-nos a nós mesmos”.

Jonh Blanchard(1932) é um pregador cristão.

“Nada que não seja decorrente do amor pessoal a Cristo e da comunhão com Ele pode ter algum valor. Podemos saber de cor as escrituras, pregar com eloqüência e fluência considerável, com uma fluidez que as pessoas podem facilmente até confundir com poder de Deus. Mas não devemos nos enganar, se nossos corações não beberem profundamente da fonte principal, se o que nos incentiva não é o amor de Cristo que brota de uma realidade prática, o resultado de tudo isso será algo fugaz, passageiro!”

Charles Henry Mackintosh (1820-1896) foi um pregador irlandês, expositor da Bíblia, e autor.

"A verdadeira vida do crente, ou seja, a vida de Cristo nele é uma vida que está sempre brotando da morte".

Evan H. Hopkins (1837 – 1918) escritor cristão inglês

"Deus está esperando para encher as nossas vidas com o que é incrível, se a gente aceitar a nossa falência."

Ian Thomas (1914 - 2007) foi um escritor cristão inglês e professor de teologia.

"Deus pode cumprir promessas mesmo quando parece que ele as tenha quebrado, pode encontrar soluções onde as tentativas humanas fracassaram. Faz mais do que podemos fazer quando parece que está fazendo menos do que prometeu. Às vezes abertamente, às vezes secretamente, mas sempre com segurança. Ele é tão bom quanto sua palavra”.

Sra. Cowman (1870 – 1960) cristã americana co-fundadora da Sociedade Missionária Oriental

"A fé é dificultada pelo sentido da visão e pelo absurdo da nossa confiança na evidência externa. Nesse contexto, a prova em si é o invisível. Todas as coisas ao ar livre portanto devem ser removidas antes que possamos realmente acreditar. Então, enquanto nós olhamos para as coisas invisíveis, que são reais ... Deus as tornará reais de uma forma concreta ".

A. B. Simpson (1843 – 1919) pregador evangélico canadense, teólogo, autor, e fundador da Aliança Cristã e Missionária.

“A Fé vê Aquele que ordena todas as circunstâncias que nos rodeiam, a esperança vê além do que os olhos podem ver, a paciência dá força para suportar as provações a aquele a quem as circunstâncias não podem afetar”.

"Você não pode descansar sobre a sua própria interpretação das coisas que acontecem em sua vida. Você só pode descansar no Senhor. Confie no Senhor Jesus em seu coração. Reconheça-o em todos os momentos, e Ele abrirá um caminho que você nunca esperou. Essa é a promessa Dele!”

John MacArthur , pastor americano.

“A fé não resolve os problemas, mas se volta para quem tudo é possível. A fé não aborda as circunstâncias, mas o Deus da circunstância”.

“A bíblia ensina a servir sem atrair a atenção e trabalhar sem ser visto. É o contrário do que a sociedade ensina, mas é isso ai!”

“Ah, que alegria é ter nada, ser nada e ver nada além de um Cristo vivo em glória e não se importar com nada além de seus interesses aqui na terra!”

John Nelson Darby (1800 - 1882) foi um evangelista irlandês, influente entre os Irmãos de Plymouth . Ele é considerado o pai do moderno Dispensacionalismo.

“Aprendi a ser cada vez mais insatisfeito com tudo que não vem de uma comunhão permanente, profunda, divinamente forjada e em total conformidade com o Senhor. Caprichos pessoais, o ódio, as meras opiniões, eu as temo. As controvérsias, evito. Sistemas de doutrina, teorias, escolas de pensamento, em suma, cada "ismo" eu considero inútil. Minha esperança, no entanto é aprender mais da gloriosa pessoa de Cristo, sua obra e sua glória. E então, viver por ela! Trabalhar, testemunhar, pregar e orar, fazer tudo através de Cristo, e através do trabalho da sua graça em meu coração!”

Charles Henry Mackintosh (1820-1896) foi um pregador irlandês, expositor da Bíblia, e autor.

“Igreja é um hospital para pecadores, não um museu para santos”

Abigail Van Buren, colunista judia americana

“Segundo as palavras de Cristo, aquele que não perdoa o outro, detona a ponte que ele mesmo terá que atravessar”

George Herbert, (1593 – 1633) foi um poeta, orador e sacerdote cristão anglo-galês.

“Nós devemos nos lembrar de que a fé só é fé quando não sentimos nada e não vimos nada”

Peter Marshal (1902 - 1949), pastor presbiteriano.

“Em cada um de nós existem três pessoas: a que nós achamos que somos; a que os outros pensam que somos; e a que Deus sabe que somos.”

Leonard Ravenhill (1907-1994) foi um evangelista e autor cristão

“Todo cristão genuíno é mais competente do que qualquer psicólogo no que diz respeito ao aconselhamento.

Jay E. Adams (nascido em 1929) é um cristão americano reformado conhecido por livros na área do aconselhamento.

"Nós vivemos atualmente em um mundo evangélico onde a teologia é invertebrada, a moralidade é de água-viva, uma religião gangorra, uma filosofia cambalhota que nos diz o que já sabemos em palavras, mas que não entendemos de fato".

Robert GLee

“A tolerância dos evangélicos tornou-se tão tolerante que o mal está incluído no que é tolerável. Nós estamos em perigo de nos tornar-mós "vacas morais” em nossa obesa comodidade”.

Um missionário da Índia

Sobre crentes que distorcem o sentido da misericórdia bíblica: "Essas são as pessoas que hoje, com uma “bondade” doentia, estão tolerando professores de erros em nossos púlpitos, porque simplesmente elas são extremamente educadas e desesperadamente “amáveis”. Elas preferem permitir que o erro seja pregado e almas sejam enganadas do que ferir os sentimentos desse tipo de pregador. Como nos dias de Elias, Baal deve ser adorado para que não haja uma seca! É melhor o câncer matar a sua vítima do que o cirurgião cruel usar o seu bisturi para extirpá-lo!”

J. Sidlow Baxter ( 1903 - 1999) foi um pastor e teólogo Autraliano

"Em alguns círculos evangélicos, o medo da controvérsia é tão grande que os pregadores e as congregações se contentam com a paz a qualquer custo, até mesmo ao custo da verdade de Deus. A idéia é que a ausência de conflito é o ideal maior. A paz é um ideal bíblico... mas é a pureza? A paz da igreja nunca poderá ser comprada ao preço da pureza da igreja. Esse preço é alto demais ".

Jay E. Adams (nascido em 1929) é um cristão americano reformado conhecido por livros na área do aconselhamento.

"A era pós-moderna é a era de nenhuma verdade, ou onde qualquer coisa pode ser verdade. Esse pensamento está influenciando a igreja de Cristo.

"A oração não se destina a informar algo a Deus, mas dar ao homem uma visão de sua miséria, para humilhar seu coração, para excitar o seu desejo, para inflamar a sua fé, para animar a sua esperança, para elevar sua alma da terra ao céu."

Adam Clarke (1760 - 1832) foi um erudito teólogo britânico metodista.

“A maior parte do cristianismo evangélico é fundamentado em clichês. A maior parte do nosso cristianismo vem de músicos que se dizem cristãos e não da bíblia. A maior parte do que os evangélicos acreditam é ditado pela cultura secular e não pela bíblia”.

Paul Washer é pregador e diretor da Sociedade Missionária HeartCry

“A apostasia que a Bíblia nos advertiu que seria evidente nos últimos dias já está em pleno andamento. Somente aqueles que se mantiverem firmes com a Palavra de Deus serão protegidos e salvos. Este remanescente de crentes fiéis será visto como um antiquado reduto de mentalidades estreitas”

Roger Oakland Missionário da “Understand The Times”

“A fé da moderna igreja evangélica possui 100 quilômetros de largura por 1 centímetro de profundidade”

“Não perguntamos: ‘Cristo é seu Salvador', mas: ‘É ele, real e verdadeiramente seu Senhor?' Se Ele não for seu Senhor, então, com a mais absoluta certeza, ele não é seu Salvador”.

A.W. Pink(1886 - 1952) foi um evangelista cristão inglês.

“Quem vende propostas de baixo risco são comerciantes de mercadorias falsificadas. É exatamente isso que as igrejas modernas estão oferecendo”

"É impossível alguém se arrepender [segundo os padrões de Cristo] sem ter uma profunda decepção consigo mesmo"

A.W. Tozer (1897 - 1963) foi um pastor, pregador, escritor, editor americano.

"A simples aceitação de um ensinamento verdadeiro sobre a pessoa de Cristo, sem o coração ter sido ganho por Ele, e a vida ter sido devotada a Ele, é apenas mais outra etapa deste caminho "que ao homem parece direito", mas que cujo fim "são caminhos da morte".

A.W. Pink (1886 - 1952) foi um evangelista cristão inglês.

“ Nos dias de hoje, desconfie de qualquer “Best-seller”. Desconfie de qualquer um que for um furacão de vendas simplesmente porque a genuína verdade cristã jamais foi digerida pelas massas. A prova é que mataram o seu autor. Se caiu no gosto da maioria é falso. Lembre-se, Jesus se referiu aos seus verdadeiros seguidores como “pequenino rebanho”.

“Tu, ó Deus, bem conheces a minha ignorância; e os meus pecados não te são encobertos”.

Salmos 69:5

“A convicção de ignorância é a porta de entrada do templo da sabedoria.”

C. H. Spurgeon (1834 - 1892), pregador inglês chamado de o príncipe dos ´regadores .

“Agora, pois, eu, rei Nabucodonosor, louvo, exalto e glorifico ao Rei do céu; porque todas as suas obras são verdade, e os seus caminhos juízo, e pode humilhar aos que andam orgulhosamente”.

Daniel 4:37

“Alguns poucos crentes se protegem com Deus, mas a maioria se protege de Deus”.

“Não ajuntem riquesa na terra, onde a traça e a ferrugem tudo consomem, e onde os ladrões minam e roubam”.

Mateus 6:19

“Deus deliberadamente escolheu valer-se de idéias que o mundo considera absurdas e desprezíveis para envergonhar aqueles indivíduos que o mundo considera sábios e importantes”

1 Corintios 1:27

"A menos que um homem seja posto no nível de sua miséria e culpa, toda nossa pregação é vã. Somente um coração contrito pode receber um [o verdadeiro] Cristo crucificado".

Robert Murray McCheyne (1813 - 1843), foi um ministro da Igreja da Escócia

"Disse Jesus: Se vocês fossem cegos, não teriam culpa de nada", respondeu Jesus. "Mas a culpa de vocês permanece porque vocês afirmam que sabem o que estão fazendo".

João 9:41

"Muitos concordam que Cristo deva ser alguma coisa, mas poucos admitem que Cristo deve ser tudo."

Stuart Alexander Moody (1809 – 1898) missionário e pastor escocês.

"A natureza da salvação de Cristo é deploravelmente deturpada pelo evangelista de hoje. Eles anunciam um Salvador do inferno ao invés de um Salvador do pecado. E é por isso que muitos são fatalmente enganados, pois há multidões que desejam escapar do Lago de fogo que não têm nenhum desejo de ficarem livres de sua carnalidade e mundanismo ".

A.W. Pink (1886 - 1952) foi um evangelista cristão inglês.

“O temor do Senhor é o caminho para a sabedoria; os alienados desprezam essa sabedoria”.
Provérbios 1:7

“A palavra de Deus esta acima da igreja de Deus”.

Thomas Cranmer (1489 - 1556) foi uma importante figura da Reforma Protestante na Inglaterra e um dos primeiros mártires queimado em 1556 por heresia pela Igreja católica romana.

“Se dissemos que temos comunhão com Deus e andamos em trevas, estamos mentindo”.
I João 1:6

“É bom desmascarar os nossos pecados, para que eles não nos desmascarem”.

Thomas Watson (1620-1686), pregador e autor Inglês puritano

“Feliz o homem que não anda de acordo com a opinião das pessoas desligadas de Deus”.
Salmos 1:1

“A apostasia é uma perversão que conduz ao mal, depois de uma aparente conversão”.

Timoty Cruso (1656 -1697), pregador inglês puritano.

“Jesus estava no mundo, e o mundo foi feito por Ele, no entanto o mundo não quis conhecê-lo”.

Evangelho de João 1:10

“Quando procuramos honras, desviamo-nos de Jesus”.

Hugh Victor (1078 - 1141), escritor, filósofo, professor, um dos mais influentes teólogos do século XII.

"Pobre de quem considera a si mesmo sábio, e se tem como uma pessoa inteligente e sensata!"

Isaias 5:21

"O homem está naturalmente disposto a coroar qualquer coisa, menos Cristo".

Thomas Brooks (1608-1680), pregador Inglês.

“Deus irá julgar os segredos de todos os homens”.

Romanos 2:16

“Qualquer ensinamento que não se enquadre nas Escrituras deve ser rejeitado, mesmo que faça chover milagres todos os dias”.

Martinho Lutero (1483 - 1546) foi um monge agostiniano alemão, teólogo, professor universitário que após converter-se a Cristo desencadeou a reforma protestante.

“Paulo e Barnabé confirmavam os ânimos dos novos discípulos, exortando-os a permanecer na fé, e explicando que há que se suportar muitos sofrimentos até entrar no reino dos céus”.

Atos 14:22

“O começo da ansiedade é o fim da fé”.

George Müller (1805 - 1898), evangelista e diretor de obra missionária com orfanatos em Bristol , Inglaterra.

“Disse Jesus: Que a palavra de vocês se limite a sim ou não. O que passar disso é de procedência maligna”.

Mateus 5:37

“Qual é a vontade de Deus para a sua vida? Por que Deus deveria lhe dar mais algum conselho, quando você não está prestando atenção à direção que Ele já deu?”

O Dr. Schultz é Diretor do Departamento de História da Liberty University, ensina História da Igreja no Christ College, é também pastor da Westminster Reformed Presbyterian Church em Lynchburg, Virginia, E.U.A.

“Feliz o homem que põe no Senhor a sua confiança, e que não respeita os orgulhosos nem os que se desviam para a mentira”.

Salmos 40:4

“A pesquisa científica é uma atividade humana como outra qualquer, sujeita a vaidades, fraudes, disputas, etc. A ciência passa uma imagem de neutralidade e objetividade que é falsa”.

Peter Schulz, físico formado pela UNICAMP

“O Senhor olhou desde os céus para os filhos dos homens, para ver se havia algum que tivesse entendimento e buscasse a Deus. Desviaram-se todos e juntamente se fizeram imundos: não há quem faça o bem [de si mesmo], não há sequer um”.

Salmos 14:2,3

“Quando Lutero desencadeou a Reforma, mudou o eixo de autoridade em matéria de religião: tirou-a do Magistério da Igreja e passou-a para a Escritura. Desde Lutero esta é a postura protestante evangélica: a Bíblia é normativa. O movimento pentecostal deslocou novamente o eixo da autoridade: tirou-o da Escritura e colocou-o no indivíduo. Uma situação pior que a pré-Reforma. No catolicismo, a autoridade é também objetiva, como entre protestantes evangélicos. No pentecostalismo, é subjetiva: "o Senhor me falou", "o Senhor me revelou", "Deus me disse", etc. Parte do caos doutrinário hoje se deve ao abandono da Bíblia como fonte de doutrina e de edificação, que passou a ser a experiência. Usa-se a Bíblia para referendar as doutrinas produzidas pela experiência pessoal”.

Isaltino Gomes, é escritor bacharel em teologia e filosofia

“Maldito o homem que confia no homem, que se socorre na capacidade humana, e aparta o seu coração do Senhor!”

Jeremias 17:5

"E não havia espaço para Jesus na estalagem. Ele ficou um pouco mais velho e não havia espaço para Ele em sua família, por isso não creram nEle. Ele foi ao templo e o templo ficou contra ele. E quando Ele morreu não havia espaço para enterrá-lo e Ele morreu fora da cidade. Pois bem por que, em nome de Deus, você espera ser aceito em toda parte? Como é que o mundo não pôde suportar o Homem mais santo que já viveu e pode suportar a você e a mim? Será que nossa fé está comprometida? Será que estamos comprometidos? Será que não temos estatura espiritual? Por que será que nossa retidão não incomoda a corrupção do mundo, como aconteceu com Cristo?“

Leonard Ravenhil(1907- 1994) evangelista e autor cristão

“ Timóteo tenha horror aos clamores vãos da falsamente chamada ciência, a qual, professando-a alguns, se desviaram da fé”.

I Timóteo 6:20,21

“Testemunhar é colocar Jesus em destaque e não o nosso estilo ou nossas preferências”

Rubinho, no livro “Guia de Sobrevivência do Cristão”.

“Porque chegará uma época [na igreja] quando as pessoas não ouvirão a verdade, mas andarão de um lado para outro procurando mestres que lhes digam apenas aquilo que desejam ouvir. Não ouvirão aquilo que a Bíblia diz, mas seguirão alegremente suas próprias idéias desorientadas”.

II Timóteo 4:3,4

“Quando Deus fala, permanecer apático é uma prova de ateísmo prático”.

Joyce Baldwin foi autor do comentário do Antigo Testamento série Tyndale. Faleceu em 1996.

“Se alguém ensina alguma coisa que não se encaixa com as palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, é orgulhoso, e nada sabe, mas delira acerca de questões e se confunde com as palavras. Essa confusão é causada por homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, imaginando que a fé seja um meio de se obter lucro; aparta-te dos tais”.

I Timóteo 6:3,4,5

“Alimentar os pobres é uma preocupação válida e necessária e somos abençoados quando ajudamos os que precisam. Mas o problema com o assim chamado “Evangelho Social”, em oposição ao Evangelho que salva, é que o primeiro preocupa-se com aquilo que é temporário. O Evangelho que salva enfatiza aquilo que é eterno. Algumas pessoas só estão interessadas em melhorar este mundo, sem se preocupar com a possibilidade da perdição eterna. Nossa meta principal é que os perdidos sejam salvos. Eles precisam mais do que alimento e sabão. Eles precisam de salvação”.

Adrian Rogers em, Creia em Milagres, mas Confie em Jesus/ Revista Eclésia

“Não procuramos enganar as pessoas para que creiam, não estamos interessados em fazer trapaça com ninguém. Nunca procuramos fazer com que alguém creia que a Bíblia ensina o que ela não ensina. Nós nos abstemos de todos esses métodos vergonhosos”.

II Coríntios 4:2

“Se um homem tratar de pôr a fé de Cristo junto com a opinião humana, ou trata de provar que os seus ensinos estão em harmonia com a filosofia em voga, ao procurar defender a Cristo na realidade ele o está rejeitando”.

A. W. Tozer (1897-1963), pastor e escritor americano.

“Disse Jesus: Eu vim para o mundo para dar vista àqueles que são cegos , e para certificar, àqueles que pensam que vêem, que eles são cegos".

João 9:39

“O inferno é a eterna prisão dos loucos, da alma religiosa iludida, que teve a alucinação de que poderia chegar ao céu por moralidade, boas obras, membresia de igreja, batismo, santa ceia, louvores, orações, dízimos e ofertas, qualquer caminho, mas que rejeitaram a Cristo com certeza, por um simples fato: 'Eu sou o caminho, a verdade, e a vida: ninguém vem ao Pai, senão por mim"(João 14:6)”.

Fred Barlow(1921-1983) evangelista batista americano.

“Porque a imaginação do coração do homem é má desde a sua meninice”.

Genesis 8:21

"O sucesso de um falsificador de moedas depende quão parecida à moeda falsa se torna com a genuína. A heresia não é uma negação completa da verdade, e sim uma diluição da verdade".

A.W. Pink (1886 - 1952), evangelista inglês.

"Hoje temos o espantoso espetáculo de milhões a ser derramado na tarefa de proporcionar irreligioso entretenimento terreno aos chamados filhos do céu. Entretenimento religioso é, em muitos lugares rápido meio de se esvaziar as sérias coisas de Deus. Muitas igrejas nestes dias tornaram-se pouco mais do que pobres teatros de quinta categoria onde se "produz" e mercadeja falsos “espetáculos” com a plena aprovação dos líderes evangélicos, que podem até mesmo citar um texto sagrado em defesa de suas delinqüências. E dificilmente um homem se atreve a levantar a voz contra isso. "

A.W. Tozer no livro,”A Raiz dos Justos”.

“Disse Jesus: A aprovação ou não de vocês na vale nada para Mim”.

João 5:41

“O Liberalismo se define como a forma ao mesmo tempo racional e intuitiva de interpretar a vida em que prevalece a vontade da maioria, e que está livre de qualquer fundamento filosófico ou religioso capaz de limitar ou impedir a liberdade individual e a igualdade de direitos. Partindo de sua definição, compreendemos que o Liberalismo Teológico Cristão defendido pelas igrejas de vanguarda e emergentes constitui-se uma fraude religiosa por se colocar na contra-mão do raciocínio bíblico”.

“Deus despreza as orações de quem não o obedece”
Provérbios 28.9

“Você sabia que 80 á 90% das pessoas que “aceitam a Cristo” em trabalhos evangelísticos se “desviam” depois? O motivo de tudo isso tem sido esse evangelho centrado no homem que é pregado nos púlpitos, nas TVs e nas casas, onde o bem-estar e a prosperidade tem se tornado “mais valiosos” que o próprio sangue de Cristo. A graça já não basta mais (apesar dos louvores e acharmos Cristo tão meigo). O que nós realmente queremos é “o segredo” para sermos bem-sucedidos. Desejamos “uma vida com propósitos” para taparmos com peneira o vazio que sentimos. O Vazio de um espírito morto que somente Deus pode ressuscitar. Ansiamos por “o melhor da nossa vida hoje” no lugar de tomarmos a nossa cruz e de negarmos a nós mesmos. Queremos conhecer “as leis da prosperidade” mais do que o Espírito de Santidade; e, para nos justificarmos, tentamos ser pessoas auto-motivadas e de alta performance, antes de sermos cristãos cuja alegria está em primeiro lugar Nele; e santos bem aceitos pelo mundo a despeito das Palavras de Jesus contrariar esse posicionamento”.

Paul Washer, Diretor da Sociedade Missionária HeartCry

“O que confia no seu próprio coração é um insensato”.

Provérbios 28:26

“A nova espiritualidade emergente não fala sobre o custo de ser um verdadeiro crente. Ela fala sobre a unidade a todo custo, mas não a verdade a todo custo”

Lighthouse Trails

“Os modernos “Líderes Evangélicos” procuram encher suas igrejas de analfabetos bíblicos, convencendo-os que eles irão para o céu, simplesmente porque levantaram a mão, como sinal de aceitação de Jesus como Salvador, e que Ele vai lhes dar o sucesso familiar, social e financeiro, se forem dizimistas fiéis; [o que se constitui uma propaganda enganosa]”.

Mary Schultze

“A teoria científica será sempre conjectural e provisória. Não é possível confirmar a veracidade de uma teoria pela simples constatação de que os resultados de uma previsão efectuada com base naquela teoria se verificaram. Essa teoria deverá gozar apenas do estatuto de uma teoria não (ou ainda não) contrariada pelos fatos”.

Karl Popper (1902 — 1994) filósofo da ciência considerado por muitos como o filósofo mais influente do século XX a tematizar a ciência.

“O desejo dos cristãos modernos é deletar o pecado mas não de suas vidas, e sim da teologia cristã”.

“Deixem de enganar-se a si mesmos. Se você pensa que tem sabedoria, conforme avaliação pelos padrões deste mundo, faria melhor se pusesse tudo de lado e se tornasse um tolo. A sabedoria deste mundo é loucura para Deus”.
I Coríntios 3:18,19

"A Bíblia ensina a nos contentarmos com o que temos, mas nunca com o que somos".

Dr. John Blanchard é pregador, professor e escritor cristão.

“Os crentes modernos não acreditam na infabilidade da Bíblia porque ela se contradiz, mas sim porque ela os contradiz”.

“O Problema conosco hoje é que procuramos construir uma ponte sobre o abismo que há entre duas coisas opostas, o mundo e a igreja, realizando assim um casamento ilícito para o qual não há autorização bíblica”.

A. W. Tozer (1897-1963) Pastor americano

"A verdadeira satisfação vem de Deus e é gratuita, no entanto muita gente está disposta a pagar um alto preço pela sua falsificação!"

"Aquilo que governa o coração, forma a arte"

Wolfgang H. M. Stefani, citado no livro, "O Cristão e a Música Rock".

"O pecado é morte com aparência de vida".

Autor desconhecido

“A história é a Ciência da infelicidade dos homens”

Anônimo

"Não é o que você deseja fazer, mas o que você faz para Deus que transforma a sua vida."

Henrietta C. Mears, autora de Estudo panorâmico da Bíblia

“A primeira geração de cristãos pós-modernos já está aí. São crentes que pouco ou nada sabem da Palavra de Deus e demonstram pouco ou nenhum interesse em conhecê-la. Cultivam uma espiritualidade verticalista, com nenhuma consciência missionária. Consideram tudo muito “normal” e não vêem nenhuma relevância na cruz de Cristo. Acham que a radicalidade da fé bíblica é uma forma de fanatismo religioso e não demonstram nenhuma preocupação em lutar pelo que crêem”

Ricardo Barbosa de Souza no livro, “A Pós Modernidade e a Singularidade de Cristo”.

“Temos vivido uma nova forma de fundamentalismo[cego], a da “Democracia Liberal”, que impede que expressemos nossos valores cristãos e nossa crença numa Verdade Absoluta, pois assim ferimos aqueles que não concordam com eles”.

James Houston, erudito escritor e professor cristão.

“E viu o Senhor que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era só má continuamente”. Genesis 6:5

“Os líderes da “Igreja Emergente” não aceitam a divina inspiração da Bíblia nem sua inerrância. È simples, se não posso confiar em algo nela por não corresponder a realidade, quem vai dizer em que parte posso confiar ? Pela lógica todo o resto se torna inútil”.

"A ciência é notoriamente conhecida por ser muito científica na sua destruição do conhecimento científico que produziu anteriormente”.
Charles Spurgeon

“Jesus está sendo criminosamente vendido no mundo, a grosso e a retalho, por todos os preços, em todos os padrões amoedados. E os novos negociadores de Cristo não se enforcam depois de vendê-lO.”

Humberto de Campos ( 1886 — 1934) foi um jornalista, político e escritor brasileiro.

"A falha do evangelismo atual reside na sua abordagem humanista. Trata-se de um esforço para ser supernatural, mas nunca se é o bastante. Esse evangelho é francamente fascinado com o grande, barulhento, e agressivo mundo com seus grandes nomes, o seu culto as celebridades, a sua riqueza e sua pompa berrante. Para os milhões de pessoas que estão sempre, ano após ano, desejando a glória mundana, mas nunca conseguiram atingi-la, o moderno evangelho oferece rápido e fácil atalho para o desejo de seus corações. Paz de espírito, felicidade, prosperidade, aceitação social, publicidade, sucesso nos negócios, tudo isso na terra e finalmente, o céu. Certamente nenhuma companhia de seguros pode oferecer algo parecido com isso”.
A. W. Tozer

“Os pensadores “cristãos” da atualidade confundem cultura secular com erudição bíblica, como se Deus preferisse os eruditos para a pregação do Evangelho do Seu Filho, em vez de escolher as pessoas mais simples e despretensiosas, conforme lemos em 1° Coríntios 3:18-20”

Dr. Ronald Cooke erudito escritor cristão

“Antes que possa haver uma vida cristã próspera, nobre, resistente ao mundo, firme na tentação, inabalável nas provações, cheia de bons frutos, deve haver uma estreita união com Deus em secreto”.
Paul E. Billheimer

"Uma pessoa pode ir a igreja duas vezes por dia, participar da ceia do Senhor, orar em particular o maximo que puder, assistir a todos os cultos e ouvir muitos sermões, ler todos os livros que existem sobre Cristo. Mas ainda assim tem que nascer de novo".

Jonh Wesley (1703 – 1791) pastor e teólogo inglês fundador da igreja metodista.

“A maioria das pessoas preocupam-se com passagens da Bíblia que não entendem, mas as passagens que me preocupam são justamente as que eu entendo”.

Mark Twain (1835-1910) foi um escritor, humorista e romancista norte americano. Twain foi a celebridade mais conhecida de sua época.

"Esta nova era da pós-verdade tem sido abraçada por todos que dão boas vindas à falência do Cristianismo tradicional. Seus “modelos de mudança” têm abandonado as “fronteiras formais” da verdade divina para explorar a visionária direção do homem, tentando unir Deus à estrada larga".

Tamara Hertzel em seu livro, “In the Name of Purpose: “Sacrificing Truth on The Altar of Unity”,

"Jamais coloque um ponto de interrogação na frase em que Deus colocou um ponto final".

Provérbio evangélico americano

“Fé é o poder de colocar o eu de lado para que Deus possa atuar sem impedimentos”.

F.B. Meyer (1847 – 1929) pastor, autor, professor e evangelista inglês.

"Há muitos vagabundos religiosos no mundo que não querem estar amarrados a coisa alguma. Eles transformaram a graça de Deus em libertinagem pessoal e muitas vezes coletiva".

Adaptação da fala de A. W. Tozer

"Quando um homem fica rodeado de hereges, ele perde a capacidade de discernir entre o que é falso e o que é verdadeiro e o seu ministério se transforma em ministério de confusão... "

Dr. Ronald Cooke é um erudito escritor cristão

"Quando a tolerância é valorizada acima da verdade, a verdade sempre sai no prejuízo".

John MacArthur Jr, é um pastor e escritor evangélico americano.

"Disse Jesus: O mundo amaria a vocês, se fossem dele; como não são, pois eu escolhi vocês para saírem do mundo; por isso é que são odiados pelo mundo". João 15:19

"Nunca ouça um homem que não ouve a Deus".

A. W. Tozer (1897-1963), pastor americano

"Se amarem suas vidas aqui embaixo, vocês perderão a vida real. Se desprezarem suas vidas aqui embaixo, vocês trocarão esta vida pela glória eterna".

João 12:25

"A verdadeira Igreja prega REGENERAÇÃO da alma; não reforma, não educação, não a legislação, mas regeneração".
MR DeHaan, (1891-1965) foi um professor da Bíblia, pastor, escritor e médico americano.

"Eu sei com certeza que depois que eu for, falsos mestres, como lobos ferozes, aparecerão no meio da igreja e não terão pena do rebanho". Alguns de vocês mesmos torcerão a verdade para conseguir seguidores".

Atos 20:29,30

Quanto mais desviado se torna um pastor, mais ele se volta para o evangelho de entretenimento e "novas obras" para trazer as multidões. E confia em números e nas finanças para julgar o próprio sucesso. Mas inexiste um testemunho acompanhando essas obras, porque elas são de um outro evangelho, um outro Jesus!

David Wilkerson, pastor americano criador das casas de recuperação

“Deus, em sua sabedoria, providenciou para que o mundo nunca o encontrasse através da inteligência humana. E então, Ele se manifestou e salvou todos quantos creram em sua mensagem, essa mesma que o mundo considera absurda e ridícula”.

I Coríntios 1:21

“Eu costumava pensar que as dádivas de Deus estavam em prateleiras uma acima da outra, e que, quanto mais alto crescíamos em nosso caráter cristão, mais fácil podíamos alcançá-las. Eu agora penso diferente. Creio que as dádivas estão em prateleiras, uma debaixo da outra. Não se trata de subir o mais alto, e sim, de descer o mais baixo. Quanto mais nos humilhamos diante do Senhor, melhores dádivas receberemos."

F.B. Meyer (1847 – 1929) pastor, autor, professor e evangelista inglês.

"Considero cristão de fato aquele que não se envergonha do evangelho nem é uma vergonha para ele".

Matthew Henry (1662 – 1714), pastor presbiteriano, autor de famoso comentário bíblico.

“Muitas pessoas tem considerado a fé cristã como algo fácil. Elas pensam assim porque nunca a experimentaram”.

Martinho Lutero

A verdade [bíblica] faz-nos temer somente ao nosso Deus, deixando de temer as críticas dos homens e fazendo-nos perder qualquer interesse nos seus aplausos.

Dave Hunt, escritor e pesquisador cristão.

“O amor separado da verdade não é nada mais que sentimentalismo hipócrita. Esse sentimento está se proliferando entre os evangélicos de hoje”.

John MacArthur, escritor e ministro da igreja Grace Community Church em Sun Valley, Califórnia.

“O erro gera o erro, a heresia gera a heresia, e sempre em nome da verdade, sempre em nome do evangelho”.
Walter Martin, fundador do Christian Research Institute

A maioria dos crentes não acredita que a Bíblia diz o que está escrito: acreditam que ela diz o que eles querem ouvir.

“Nós somos pagãos por natureza. Ou nossa religião nos transforma, ou iremos transformar nossa religião para corresponder às nossas simpatias”.

Michael Scott Horton é professor de Teologia e Apologética no Seminário de Westminster Califórnia.

Os tesouros no céu são recebidos somente na proporção em que são renunciados os tesouros da terra.
Anônimo

Assim como a desesperança do pecador de receber qualquer ajuda de si mesmo é o
primeiro requisito para uma conversão real, também a perda de toda confiança em si mesmo é o principal fator para o crescimento do crente na graça.
A. W. Pink (1886 - 1952) foi um pastor e evangelista inglês, profundo estudioso da Bíblia.

Argumentar com base na misericórdia para justificar o pecado pessoal é a lógica do diabo.

James Janeway (1636 - 1674) ministro e autor puritano que viveu após John Bunyan.

"Fé é quando Deus diz algo e eu digo o mesmo".

F. B. Meyer (1847 – 1929) pastor, autor, professor e evangelista inglês.

"A bíblia é uma janela na prisão deste mundo, através da qual podemos olhar para a eternidade.
Timothy Dwight (1752 - 1817) autor, pregador e teólogo, reitor da universidade Yale.

“Disse Jesus: Não me admiro que vocês não possam acreditar [no que Eu falo]! Porque vocês alegremente se aprovam uns aos outros, mas não se importam com a aprovação que vem do único Deus!” João 5:44

"Para a maioria dos crentes Deus é uma possibilidade, não uma realidade."

" Fé real invariavelmente produz santidade de coração e retidão de vida, fé falsa não se preocupa com isso”.

“Ninguém mergulha tão profundamente no inferno como aqueles que chegaram mais perto do céu, visto que caem de maiores alturas”.

William Gurnall (1617 - 1679), magnífico autor cristão Inglês

“Para alguns de nós, a maior habilidade parece ser a de afastar-se do Bom Pastor”.

Geoffrey King, teólogo inglês do século 16 um dos revisores da bíblia King James

"O homem precisa ser salvo de sua sabedoria própria, bem como de sua justiça própria porque o resultado do ajuntamento das duas, é uma e a mesma corrupção.”

William Law (1686-1761) pregador inglês.

“Disse-lhes Jesus: Porque o que entre os homens é nobre, para Deus é um absurdo”. Lucas 16:15

“Preparem-se para se tornarem cada vez mais fracos; preparem-se para mergulhar a níveis cada vez mais baixos de auto-estima;preparem-se para a auto-aniquilação e orem para que Deus apresse este processo”.

C. H. Spurgeon (1834-1892) Pastor Inglês, chamado de o príncipe dos pregadores.

“O mundo exige de nossa parte uma conformidade que afirme seus valores, não os valores de Deus. O mundo quer aprovação, não verdades.”

"Disse Jesus: Nem todos os que falam como gente de fé são realmente assim. Tais pessoas podem referir-se a Mim como Senhor, porém apesar disso não entrarão no céu. Porque a questão decisiva é se elas obedecem ao meu Pai do céu ou não". Mateus 7:21

“Ao concentrar-se em mim mesmo só vejo a minha condição de nudez e miséria.
Ao concentrar-se em Deus vejo somente conforto e segurança!”
C.H. Mackintosh (1820- 1896) pregador irlandês

"“A igreja que é dirigida por homens em vez de ser comandada por Deus está condenada ao fracasso espiritual embora se expanda nesse mundo. O ministério que se fundamenta em ensinos de seminários e não está cheio do Espírito Santo, não opera milagres verdadeiros, só falsos.”

Adaptado de Samuel Chadwick (1840 – 1932) pastor metodista

"A cruz de Cristo me constrange a tornar-me um santo."

“Amar Jesus encontra sua expressão mais compreensiva na obediência aos mandamentos de Jesus. Uma cristandade satisfeita com menos pode ser conveniente, mas é barato demais para ser verdadeiro.”

“O homem verdadeiramente sábio é aquele que sempre crê na Bíblia contra a opinião de qualquer outro homem. “

R. A. Torrey (1856-1928) evangelista, pastor, educador e escritor norte-americano.

"Quando o “eu” não é negado, ele é necessariamente adorado."

Se o seu cristianismo é confortável, está comprometido.
John Blanchard (1932) missionário e autor cristão.

Se não tornarmos clara nossa posição, com palavras e obras em favor da verdade e contra as falsas doutrinas, estaremos edificando um muro entre a próxima geração e o evangelho.

Francis Schaeffer (1912 - 1984) teólogo, filósofo e pastor presbiteriano.

"Contornar a Palavra de Deus e chamar os nossos desejos de direção divina, isso leva apenas a multiplicação do pecado."

Rev. Rousas John Rushdoony (1916 – 2001) Filósofo, historiador e teólogo presbiteriano.

"A igreja de Cristo é uma instituição divina, mas temos o poder de reduzi-la a algo terreno, fazer dela uma organização humana."

T. Austin Sparks ( 1910-1971) Pastor escocês.

“A Igreja costumava ser um barco resgatando os que perecem. Agora, ela é um cruzeiro recrutando pessoas promissoras.”

Leonard Ravenhil (1907- 1994) evangelista e autor cristão

"Um espírito demoníaco que induz a atividade religiosa favorita, está fazendo as pessoas sentirem-se espirituais e isso ocorre pela incompreensão da Palavra de Deus."

Max D. Younce pastor da Igreja Bíblica do Património em Ohio, E.U.A

"Muitos crentes querem servir a Deus... Mas apenas como Seus conselheiros."

Provérbio evangélico americano

"Cada dúvida no coração de um cristão é uma afronta á Palavra de Deus e ao sacrifício de Cristo."

A "quase verdade" é muito mais perigosa que a própria mentira.
Fred Barlow(1921–1983)pregador e autor batista

Se você crê somente no que gosta no evangelho e rejeita o que não gosta, não é no evangelho que você crê, mas sim, em você mesmo.
Agostinho (354 – 430).

“Nós como igreja, achamo-nos tão impregnados de uma filosofia anticristã, isto é, da idéia de que nosso alvo na vida consiste em obter uma infinidade de bens materiais, de ter status e gozar os prazeres do sexo, e não de viver os preceitos do Sermão do Monte, que o cristianismo praticado hoje, na verdade não passa de uma apostasia, pois se curvou diante do espírito desta época”.
Carl F. Henry (1913 - 2003) teólogo e intelectual cristão, o primeiro editor-chefe da revista "Christianity Today”.

Os homens estão mortos para Deus por estarem vivendo para o ego. Amor próprio, auto-estima, auto-satisfação são a essência e a vida do orgulho; e o Diabo, o pai do orgulho, nunca está ausente de tais paixões, nem deixa de ter influência nelas. Sem a morte para o ego não há escape do poder de Satanás sobre nós...
William Law, ( 1686-1761) pregador inglês.

" Você nunca saberá que Deus é tudo o que você precisa até que Ele seja tudo o que você tiver."

"No início a igreja era um grupo de homens centrados no Cristo vivo. Então, a igreja chegou à Grécia e tornou-se uma filosofia. Depois, chegou à Roma e tornou-se uma instituição. Em seguida à Europa e tornou-se uma cultura. E finalmente chegou à América e tornou-se um negócio."
Richard C. Halverson (1916-1995) pastor americano.

Deus cria a partir do nada. Portanto, enquanto o homem não se esvaziar e se reduzir a nada, Deus não poderá fazer nada com ele.
Martinho Lutero (1483 – 1546) teólogo

Muito do conhecimento de um homem pode ser uma tocha que ilumina seu caminho para o inferno.
Thomas Watson (1620-1686) pregador inglês

Há grande diferença entre negar coisas a si mesmo e negar-se a si mesmo.
Adrian Rogers, pastor americano (1931 – 2005)

Estamos vendo surgir uma “nova” igreja com um novo “credo” e um falso cristo."

“Ai de vocês que transformam a casa de Deus em comércio. Vendem seus CDs, vendem seus falsos milagres, vendem suas falsas unções, vendem falsas promessas de prosperidade, enquanto na verdade só vocês têm prosperado. Como escaparão do juízo que há de vir?”

Paul Washer é Diretor da Sociedade Missionária HeartCry

"Quando há algo na Bíblia que as igrejas não gostam, elas o chamam de ‘legalismo’. Se Jesus tivesse pregado a mesma mensagem que os ministros de hoje pregam, Ele nunca teria sido crucificado."

Leonard Ravenhil, (1907-1994) foi um evangelista e autor cristão

Não deixe de ler esse livro! Para comprar click na imagem.

Organizações Missionárias

Blogs que sigo

%d blogueiros gostam disto: